Etik moral

2. Tänk dig att någon du känner har blivit utsatt för en kränkning på internet. Argumentera för och emot risken att ett inlägg som du skriver för att försvara din vän också skulle kunna fungera som en björntjänst.

Jag kan säga till mobbarna att den utsatte har svårt där hemma. Mobbaren kanske lika dant där hemma och i förståelse då slutar med mobbningen. Det kan också vara så att jag avslöjar potentiella svagheter som mobbaren kan utnyttja. 

Att personen är mobbad kan vara en lite grej. Efter jag har ryckt in och försvarat ’’offret’’ kan det plötsligt bli en stor grej. Det kan både vara bra och dåligt. Bra, för att det kan komma fler som försvara hen och går emot mobbaren. Dåligt, att fler kan gå med mobbaren. Då blir hens situation ännu värre.

4. Vad är det för skillnad mellan att ha ansvar, ta ansvar och få ansvar?

Ha ansvar

Att ha ansvar är ett ansvar som man i princip alltid haft och är självklart. 

T.ex. Man har ansvaret att ta hand om sinna yngre syskon. 

Ta ansvar

Att ta ansvar är ett ansvar som man själv tar. 

T.ex. Man kan ta ansvar för att man gör färdigt sinna läxor. 

Få ansvar

Att få ansvar är ett ansvar som någon ger en.

T.ex. Man kan få ansvaret av sinna föräldrar att städa huset innan de har kommit hem.

5. Ge några exempel på hur sambandet mellan frihet och ansvar har tolkats av olika filosofer och i olika religioner.

Den berömde grekiske filosofen Sokrates som levde 400 f.v.t sa att man själv kunde bestämma vad som är rätt och fel. Att få friheten att välja vad sommar rätt och fel är att ta ansvar. Han sa att så fort han höll på att göra något dåligt så var det en inre röst som sa till honom att de han skulle göra inte var bra. Detta kallar vi idag fr samvete.

Jean-Paul Sartre (1905-1980) sa att vi människor är dömda till frihet. Alla människor är tvungna att välja. Det enda vi inte har valt är att födas. 

Claudia Card (1940-2015) tycker att det är bra att vi får skuldkänslor. Om man får skuldkänslor kan det vara ett tecken på att man har tagit ansvarar sinna handlingar.

Inom Judendomen födds alla med förmågan att vara god och göra goda saker. För att människor är skapad till Guds avbild. Gud för låter den som gör något dålig men sen ångrar det och försöker ställa allt till rätta.

Inom kristendomen är alla föda syndiga/onda och i första hand väljer att göra onda saker. Man kan dock bli ’’botad’’ med hjälp av tro och Guds nåd. 

7. De flesta betraktar numera drogberoende och alkoholism som en sjukdom. Trots det menar organisationen AA att det endast är alkoholistens eget ansvar som kan rädda denne. Resonera om organisationens syn på ansvar.

Det är ingen som kan bestämma över ’’alkoholisten’’ säger AA(anonyma alkoholister). Det funkar inte att säga till hen att sluta dricka. För att i så fall inte vården funkat på grund av att hen hade varit så osammarbetsvillig. Det är hen måste vilja sluta själv. Pä AA möten sitter alkoholister i grupper och pratar om sinna problem.

8. Vem har störst ansvar för att en vara inte skadar miljö, människor eller djur? Är det företaget som tillverkar varan, affären som säljer den eller konsumenten som köper den? Motivera ditt svar.

Alla djur och människor har ett ansvar. Eftersom vi människor har det största ekologiska fotavtrycket, har vi också det största ansvaret att inte skada miljön. Det är människorna som ligger bakom den globala uppvärmningen och inte djuren.

Bland oss människor är det konsumenterna som har ansvaret. Om ett företag har gjort en omiljövänlig vara som en affär säljer, Då är det konsumenternas ansvar att inte köpa varan. Om ingen köper den så säljer inte affären den. När ingen affär säljer varan slutar företaget att tillverka de. Det är ett bevis på att konsumenterna har det största ansvaret. 

Om många konsumenter hade köpt varan hade affärerna inte slutat sälja den. På grund av att den säljs så bra kommer inte företaget som gör varan sluta tillverka den.

10. Resonera om skillnader och likheter mellan ”vanlig” mobbning och nätmobbning.

Likheter

Både inom ’’vanlig’’ mobbning och nätmobbning vill mobbaren göra så att den utsatte ska må dåligt. Inom både sortens mobbning kan någon säga fula ord till den andra.

Skillnader

Det brukar vara grövre ord och utryck någon säger till den andra. Det beror på att det är lättare att säga saker till någon när de inte står öga mot öga. Om mobbaren skickar trakasserade bilder kommer det aldrig försvinna. Allt som är på internett stannar kvar. Man kan aldrig bli nerslagen via nättet. Det kan dock leda till att man blir det. Om det är vanlig mobbning är det knake max 5-7 personer som mobbar en.     När man nätmobbas är det inte konstigt att 20-30 pers mobbar en.

My 20 words for week 7

Labrapport fyra alkoholer

Egenskaper hos fyra olika alkoholer

Uppgift

Uppgiften var att göra fem test på alkoholerna. De fem testerna var, hur såg den ut, hur luktade den, ledningsförmågan, brännbarhet och löslighet i vatten.

Syfte 

Syftet är att undersöka fem förmågor i fyra olika alkoholer.

Material

• Metanol(träsprit)
• Etanol(sprit)
• Etandiol(glykol)
• Propantriol(glycerol)
• Vatten
• Provrör
• Veke
• Tändstickor
• Vit skål

Utförande

1. Ta fram allt man behöver.
2. Om man ska se vilken färg alkoholen har häller man i lite av alkoholen i en vit skål som man lätt kan se färgen i.
3. När man ska lukta på alkoholen ska man använda sig av handen och vifta mot näsan. En del ämnen kan vara giftiga och då ska man lukta på dem från avstånd.
4. Vid test av alkoholens brännbarhet tänder man en tändsticka och håller den i/ovanför alkoholen. Om den inte börjar brinna kan man tända på en veke som man lägger i alkoholen. Veken bränner längre tid än tändstickan och alkoholen värms upp till den temperaturen där den börjar brinna.
5. För att testa alkoholens löslighet i vatten börjar man med att ha vatten i ett provrör, sedan häller man i alkoholen i röret. Man kan gärna skaka på röret för att det ska blandas om ordentligt.

Resultat

Se på tabellen nedan. 

Slutsats 
De mindre molekylerna har stark lukt medan de större i princip luktlösa. Ju mindre alkoholmolekylerna är desto snabbare löste de upp sig i vatten. Metanolen samt Etanolen var också väldigt lättantändliga och började brinna så fort de kom i kontakt med elden. Det är inte alkoholen i flytande formen som brinner utan det är gasen, så Metanol och Etanol börjar brinna mycket snabbare för att de blir till gas vid låga temperaturer. De har en lägre tändtpunkt. Det är därför många fordon drivs av Etanol. Eftersom Etandiol och Propantriol har högre tändpunkter än de två andra alkoholerna så var de svårantändliga och behövde en brinnande veke för att antändas.

Felkällor
Vi testade inte lednings förmågan hos alkoholerna. Det beror på att ingen av dem leder ström. Eftersom vi inte testade ledningförmågan för att ingen leder ström tycker jag att det är konstigt att den var med i tabellen. Den Etandiol vi använde är samma som finns i spolarvätska. I vanliga fall är Etantriol genomskinlig och inte blå.

Etik och moral. Plikt och konsekvensetik

3. Vad skiljer plikt- och konsekvensetik från varandra?

Pliktetik menas med vad mad plikten säger, alttå vad man borde göra. Plikten säger att man ska säga till om någon har fuskat på ett prov. Konsekvensetik menas med vad konsekvensen kan bli när man gör en sak. T.ex om jag säger till läraren att en elev har fuskat på ett prov kan eleven få problem med lärarna och föräldrarna. 

6. Använd både plikt- och konsekvensetik och resonera om vad som kan vara rätt och vad som kan vara orätt i följande fall …

att behålla pengar som man hittar på marken.

att inte tala om var man har varit någonstans för sina föräldrar.

att säga till en person att man inte vill träffa honom eller henne.

Ja konsekvensetik

Det är pengar jag skulle kunna behöva pengarna till att köpa saker med.

Nej konsekvensetik 

Någon annan behöver pengarna mer än mig t.ex den personen som tappade pengarna från början.

Ja pliktetik

Ingen äger pengarna så då kan jag ta dem.

Nej pliktetik 

Jag kan net ta pengarna för  att det är inte mina. 

Ja konsekvensetik 

Att tala om för föräldrarna om var jag har varit kan ge konsekvenser för mig.

Nej konsekvensetik

De kan få reda på var jag har varit på ett annat sätt. Då blir kosekvenserna ännu större om jag har undanhållit om var jag har varit för dem.

Ja pliktetik

om de inte tycker om att jag har varit på det stället behöver de inte få veta det.

Nej pliktetik

Man ska vara ärlig för sinna föräldrar.

Ja konsekvensetik

Jag kommer inte behöva umgås med personen mer.

Nej konsekvensetik

Personen börjar kanske tro att jag inte tycker om hen. 

Ja pliktetik

Man ska vara ärlig och säga till kompisen vad man själv tycker.

Nej pliktetik

Man ska inte göra personen ledsen. 

7. Beskriv ett etiskt dilemma i vardagen och visa hur det kan lösas med hjälp av situationsetik. Använd ordet information i ditt svar.

Två kompisar vill att jag ska bjuda på något i kiosken till dem. Jag ha bara pengar till att bjuda till en person. Den ena personen har mycket pengar hemma och köppar ofta saker i kiosken. Den andra har inte så mycket pengar och köper i princip aldrig något i kiosken. Eftersom jag vet att person 2 inte har så mycket pengar så bjuder jag på något till hen. 

8. Beskriv ett etiskt dilemma där olika värderingar gör det svårt att hitta en lösning. Använd ordet pliktkonflikt i ditt svar.

Inom en religion är det en regel som säger att de måste säga en sak. Lagen säger dock att man inte får göra det. Religionen går mot lagen, detta är ett exemplen på något som kallas för pliktkonflikt. Ett annat dilemma kan vara man ska måste slakta ett djur för att det är högtid men man vill inte för att det är synd om djuret. Då går plikten emot moralen.

9. Beskriv hur ett samhälle skulle se ut där alla levde efter den gyllene regeln.

Ingen hade brutit mot lagen. Alla hade varit snälla mot varandra. Vi hade aldrig behövt några poliser. Länderna skulle vara mycket mer samarbetsvilliga. mänskligheten skulle utvecklas mycket snabbare på grund av alla hade hjälpt varandra. Krig hade aldrig brytrit ut och utan krig behövs inga soldater. Själv tycker jag att det samhället hade varit tråkigt. I princip alla tycker det är kul med konflikter. Det är inte konflikter som krig men konflikter som två personer som bråkar med varandra och är ovänner. 

Digital bild

Digital bild

Före

Jag började med att ta en bild. Jag ville inte gör en bild från grunden så jag tog ett redan färdig foto. På programmet Paintbrush fyllde jag i konturer samt att jag ändrade färgen på vissa ställen.

För att få raka konturer använde Line. Line gör så att man får raka sträck. För att få kurvade konturer använde jag mig av Curve. När man använder Cruve gör man först en linje och sen drar man ut den så att den blir böjd. Sist ville få bilden lite mörkare. Då använde jag mig av Fill. Fill fyller i områden med en specifik färg. I detta fallet fyllde jag i de ljusa områdena med mörkare grå.

Efter

Djurens rättigheter etik och moral

Djurens rättigheter

1, 2. På vilka sätt kan man beskriva frågan om djurens rätt som ett dilemma?

Vilka värderingar står mot varandra i frågan om djurens rättigheter?

Tycker du att det kan vara rätt med djurförsök? 

1. Hur tycker de i boken

Jag ser det som att djurtester i utveckling av medicin är bra. Med hjälp av djurtester kunde man utveckla bronsmediciner till HIV/aids. De verkar inte vara för djurtests i framställan skönhetsprodukter. De skrev bara om de som är emot sådana djurtester och inte dem som  tycker om det.

2. Tycker du att det kan vara rätt med djurförsök?

Jag tycker det är rätt med djurförsök i framställan av medicin. Djurförsök i framställning av medicin gör så att vi får det bättre och djuren sämre. Om vi förbjuder djurförsök får djuren bättre men vi får i sin tur sämre. Det är därför jag tycker det är viktigt med djurförsök inom medicinindustrin. 

Djurförsök där man testar schampo, parfym, tvål osv tycker jag att vi kan dra er på. Man borde veta om en tvål kan utlösa allergier om de har saker i tvålen som folk kan vara allergiska mot. De borde absolut vara tuffare krav på djurförsök imm skönhetsbranschen.

3. Hur tycker de som tycker olika

Det finns dem som tycker att det borde förbjudas helt med djurförsök. Djuren har rättigheter och då borde inte behandlas så illa. 

Många tycker det är bra med djurförsök inom skönhetsbranschen. De vill att produkterna ska vara så bra som möjligt och det kan då vara att den har testats på djur. De bryr sig inte om djuren.

 Borde vi äta mindre kött och ha minst en vegetarisk dag i 

skolan?

1. De verkar tycka att det är bra att ha minst en vegetarisk dag i skolan. Det är inte så att vi behöver bli vegetarianer men att man kunde äta mer vegetariskt. Den uppfattning får jag av dem.

2. Jag tycker att vi kan ha en eller två vegetariska dagar i skolan varje vecka. Jag gillar kött men jag äter det för mycket. Jag måste bli lite nyttigare och det blir jag om jag äter mer vegetariskt. Jag får redan den protein jag behöver. 

3. Vissa vill inte ha några vegetariska daga i skolan alls. Det tycker kanske så för att de älskar kött eller att de vill ha mycket protein. 

 Borde uppfödning av djur som används till pälsar förbjudas?

1. Det borde kanske inte förbjudas helt men det kan väll minska ganska mycket på uppfödningen av mink och sådana pälsdjur. Utrotningshotade djur borde inte få dödas för pälsar. Ett antal organisationer har fler gånger brytrit sig in på minkfarmar och släppt ut dem i naturen. Det behöver inte vara bra för att minkarna är inte vana att leva i naturen. Det resulterar i att de flesta minkarna blir uppätna eller bara att de dör. Pälsar är inget för mig. Det är mer kvinnor som köper pälsar än män. 

2. En del tycker att man kan dra upp mycket på djuruppfödning som används till päls. De tycker antingen om att ha på sig pälsar. Så länge det finns pengar att tjäna fortsätter man med det.

3. Hur resonerar de som är för respektive emot djurförsök? Använd plikt- och konsekvens­etiska modeller för att undersöka vilka regler och vilka konsekvenser som de båda sidorna använder. Om du vill ha mer information kan du leta på internet med hjälp av sökord som ”djurrätt” och ”djurförsök”. 

Ja konsekvensetik 

Om vi slutar med djurförsök blir medicinerna och produkterna sämre. 

Nej Konsekvensetik 

Att testa oprövade mediciner och produkter är djurplågeri.De får fruktansvärda sjukdomar. 

Ja pliktetik 

Vi behöver djurförsök så att medicinera och produkterna blir så bra som möjligt.

Nej pliktetik

Djuren har rättigheter och ska inte behöva vara försökskaniner.

Etik och Moral

Etik och Moral

Ska man tala om för läraren att någon fuskar på ett prov?

Ja, enligt konsekvensetiken

Eleven ska inte få rätt för att fuska.  Om läraren ser att jag och fuskaren har skrivit samma sak kanske jag blir anklagad för fusk.

Nej, enligt konsekvensetiken

Om jag och fuskaren är vänner kan vänskapen förstöras för att jag talade om för läraren om att hen fuskade. Hen kanske då får stora problem där hemma.

Ja, enligt pliktetiken

Man ska inte komma undan med fusk.

Nej, enligt pliktetiken

Man ska ge personen en till chans. Man säger till eleven om att hen fuskade, men inte för läraren.

Ska man svara ärligt att man tycker att kompisens tröja är ful?

Ja, enligt konsekvensetiken

Man ska vara snäll mot eleven och säga vad man tycker. På så sätt har hen kanske inte på sig tröjan i fortsättningen. Då kan man inte bli retad för tröjan.

Nej, enligt konsekvensetiken

Hen tycker kanske om tröjan. Då kan man inte förstöra allt för hen genom att säga att den är full. 

Ja, enligt pliktetiken

Man ska berätta om tröjan för att inte bli retad. Man ska alltid vara ärlig.

Nej, enligt pliktetiken

Vilken tröja hen har på sig är personens ensak och inte min.

Ska de som inte samlat ihop pengar få följa med på tränings­­läg­ret nästa sommar?

Ja, enligt konsekvensetiken

Pengar ska inte styra om man ska få vara med eller inte. Blir bättre stämning om fler kommer.

Nej, enligt konsekvensetiken

Ingen ska behöva betala för någon annan. Vissa personer ska inte få vissa privilegier. För att då vill alla andra ha de privilegier. 

Ja, enligt pliktetiken

Alla som vill till träningslägret får vara med.

Nej, enligt pliktetiken

Om man inte har bidragit med pengar får man inte vara med.

Ska man ge pengar till någon som tigger på gatan?

Ja, enligt konsekvensetiken

Personen som tigger kommer att få mer användning av pengarna än mig. 

Nej, enligt konsekvensetiken

Jag vet inte vad den tiggande personen gör med mina pengar. Pengarna kanske spenderar på dåliga saker så som alkohol.

Ja, enligt pliktetiken

Den tiggande personen behöver pengarna mer än mig.

Nej, enligt pliktetiken

Det är mina pengar och ingen annans.

1. Du märker att en av dina klasskamrater fuskar på ett prov. Ska du tala om det för läraren?

Jag tror inte att jag hade sagt till läraren om min klasskamrat hade fuskat på ett prov. Jag hade sagt till fuskaren. Om läraren skulle ha upptäckt att våra svar är identiska. Då hade jag varit tvungen att berätta om fusket. Jag hade inte berättat om fusket till läraren om hen inte hade märkt av något fusk. 

2. En kompis har köpt en ny tröja som du tycker har en ful färg. Ska du svara ärligt eller inte när kompisen frågar vad du tycker om den nya tröjan?

Om det är kompisen som frågar mig vad jag tycker om tröjan hade jag varit ärlig. Jag hade inte sagt att tröjan var ful utan att den bara inte passade hen. Det gäller dock bara mina bästa vänner. När det gäller sämre vänner hade jag bara sagt att det var en fin tröja.

3. Ditt fotbollslag har samlat ihop pengar men alla har inte hjälpt till lika mycket. Ska de som knappt gjort något få följa med på träningslägret i sommar?

Alla måste bidra med något. Alla har inte råd att bidra med lika mycket som andra och det måste man förstå. Man behöver inte bidra med pengar utan det kan vara andra saker som att sälja kakor t.ex. Bidrar man inte med något ska man inte få åka med. 

4. Du passerar förbi en kvinna som tigger pengar. Du har fem kronor som du inte behöver just nu i din ficka. Ska du ge bort pengarna eller inte?

Det är en svår fråga. Kvinnan som sitter och tigger behöver så klart pengarna. Å andra sida vet jag inte vad pengarna jag har skänkt går till.  Det flesta som tigger i Sverige är    eu-migranter från Rumänien. Man kan tycka att det är ett problem som ska sköttas inom landet. Själv ger jag inte pengar så ofta pengar till tiggare men förstår varför andra gör det.